Nach heftigen Tritten gegen einen Hund in Caleta de Fuste: sechs Monate Verbot der Tierhaltung

Das Gericht erster Instanz in Puerto del Rosario hat den irischen Staatsbürger R. G. M. wegen Tierquälerei verurteilt. Er hatte einem seiner Hunde mitten auf der Straße in Caleta de Fuste heftig in den Bauch getreten. Zahlreiche Anwohner und Passanten beobachteten den Vorfall und forderten ihn auf, das Tier nicht weiter zu schlagen.

Das Urteil vom vergangenen 4. November sieht eine Geldstrafe von 270 Euro und ein sechsmonatiges Verbot der Tierhaltung vor.

Die Asociación Canaria de Abogados Prodefensa de los Animales (PROTA) erstattete Anzeige, nachdem einer ihrer Anwälte den Angriff unmittelbar beobachtet hatte.

Tritte auf offener Straße vor zahlreichen Zeugen

Der Vorfall ereignete sich am 22. April 2026 in der Calle Alcalde Francisco Berriel in Caleta de Fuste, in der Gemeinde Antigua.

Laut den von PROTA bereitgestellten Informationen war der Mann mit zwei Hunden unterwegs, als eines der Tiere aus bislang ungeklärten Gründen panisch davonlief und am Eingang einer Wohnanlage Schutz suchte.

Sein Besitzer lief ihm sichtlich wütend hinterher und zog dabei den zweiten Hund an der Leine über den Gehweg.

Als er das entlaufene Tier eingeholt hatte, begann er, ihm heftig in den Bauch zu treten.

Der Angriff ereignete sich auf einer belebten Straße und wurde von zahlreichen Menschen beobachtet. Sie wiesen den Mann auf sein Verhalten hin und forderten ihn auf, den Hund nicht weiter zu schlagen.

Nach Angaben des anzeigenden Vereins ging der Mann anschließend in die Wohnanlage und trat dort weiter auf das Tier ein.

Anzeige von PROTA und Einsatz des Seprona

Die Asociación Canaria de Abogados Prodefensa de los Animales erstattete Anzeige, nachdem einer ihrer Anwälte den Vorfall mit eigenen Augen beobachtet hatte.

Im Zuge der Ermittlungen stellte der Naturschutzdienst Seprona der Guardia Civil fest, dass die Hunde keine objektiv feststellbaren Verletzungen aufwiesen, obwohl der Angriff angezeigt worden war.

Dieser Umstand war für die strafrechtliche Einordnung des Vorfalls und die verhängte Strafe ausschlaggebend.

PROTA zufolge sieht das Strafgesetzbuch für Tierquälerei ohne Verletzungen, die eine tierärztliche Behandlung erfordern, keine Freiheitsstrafe vor. Die Verurteilung beschränkte sich daher auf eine Geldstrafe und ein befristetes Verbot, Tiere zu halten.

Das Gericht verhängte eine Geldstrafe von 270 Euro und ein sechsmonatiges Verbot der Tierhaltung.

Mithilfe aus der Bevölkerung war entscheidend für die Verurteilung

PROTA hebt hervor, wie wichtig das Eingreifen der Augenzeugen war: Sie kritisierten das Verhalten des Besitzers und trugen dazu bei, dass der Vorfall angezeigt wurde.

Der Verein betont, dass die Unterstützung aus der Bevölkerung entscheidend dafür war, dass der Fall von Tierquälerei vor Gericht kam und mit einem Schuldspruch endete.