Mayra Marichal lascia AMF ma continua il suo lavoro da consigliera comunale a Puerto del Rosario

Mayra Marichal ha comunicato il proprio recesso volontario e definitivo da Asambleas Municipales de Fuerteventura (AMF), motivandolo con la perdita di fiducia nella presidenza e nelle garanzie di funzionamento interno dell’organizzazione. La decisione comporta anche l’uscita dalla Direzione insulare e da qualsiasi altro incarico all’interno del partito.

Marichal ritiene che l’operato di Juan Nicolás Cabrera rifletta un modo di esercitare la leadership incompatibile con la partecipazione democratica, la trasparenza e il rispetto del dissenso.

“La mia famiglia, i miei amici e anche iscritti e simpatizzanti del partito mi hanno incoraggiata a fare questo passo. Mi hanno espresso il loro netto dissenso per i modi di Juan Nicolás Cabrera e mi hanno chiesto di continuare a difendere gli interessi dei nostri vicini e delle nostre vicine, come ho sempre fatto”, spiega.

Marichal rivendica il proprio percorso nell’ambito sociale e sostiene che AMF dovrebbe assumere una posizione chiara sulle politiche abitative e sociali, difendendo le proprie proposte per Fuerteventura nei confronti di Coalición Canaria, PP e PSOE. “Mentre dovremmo difendere le nostre proposte di fronte a Coalición Canaria, PP e PSOE, da troppo tempo siamo qui impantanati nella disputa su chi debba occupare la poltrona del Consiglio insulare. Non è mai stata questa la mia battaglia”, scrive.

La consigliera ringrazia i colleghi “per il lavoro e per averci messo la faccia” e considera conclusa la propria partecipazione alla disputa interna. Le ultime parole della lettera sono rivolte al presidente del partito: “Se questa è la direzione che il presidente vuole imprimere al partito, se ne occupi lui. Gli auguro buona fortuna, ma non conti su di me”.

La candidatura al Consiglio insulare: la chiave del conflitto

Tra i motivi della sua uscita, la consigliera indica gli attacchi pubblici che afferma di aver subito. Contesta inoltre le dichiarazioni riportate dalla stampa dopo la conferenza del presidente del 4 novembre, nelle quali le veniva attribuita, in modo velato, l’intenzione di ottenere la candidatura al Consiglio insulare “dalla porta di servizio”, come riportato da La Voz de Fuerteventura.

“Lo stesso presidente mi aveva invitata più volte ad assumere quella candidatura. In seguito ho chiesto che venisse avviata una procedura che consentisse ad altre persone di candidarsi, ma mi è stato risposto che non c’era tempo. Non accetto che poi venga messa pubblicamente in discussione la mia legittimità a partecipare”, afferma.

Secondo quanto dichiarato dalla consigliera a La Voz de Fuerteventura, le divergenze sono sorte dopo che Sergio Lloret ha escluso di guidare la candidatura di AMF al Consiglio insulare. A quel punto la dirigenza ha scelto tra due candidature, una guidata da Juan Cabrera e l’altra da Juan Nicolás Cabrera, senza che né Mayra né gli altri iscritti fossero a conoscenza del processo.

Marichal ha voluto chiarire questo punto, ribadendo che “non ho avuto in nessun caso la possibilità di presentare una candidatura”, nonostante le accuse del presidente.

La consigliera sottolinea in particolare di non aver ricevuto risposte formali ai cinque documenti inviati alla presidenza: il ricorso sul sostegno alla candidatura al Consiglio insulare, la sua integrazione, la richiesta di documentazione economica e verbali, la richiesta di informazioni su presenze e servizi legali e quella relativa alla protezione dei dati personali e delle informazioni interne.

In merito all’annuncio pubblico secondo cui uno dei ricorsi sarebbe stato respinto perché presentato fuori termine, chiarisce che la sua impugnazione riguardava il successivo sostegno alla candidatura di Juan Nicolás Cabrera, dopo la rinuncia di Juan Cabrera Peña.

A suo dire, ha appreso dalla stampa della nuova candidatura il 15 ottobre. In seguito, in un’intervista radiofonica, il presidente ha collocato al giorno 12 dello stesso mese la decisione di un organo di AMF, presa durante una riunione alla quale lei non era stata convocata.

“Il mio ricorso è stato presentato il 22 ottobre e contestava quell’accordo successivo. Per questo non sono d’accordo nel considerarlo fuori termine e chiedo una decisione motivata, che indichi l’accordo e la relativa data. Una dichiarazione ai media non sostituisce una notifica formale”, afferma.

La consigliera denuncia inoltre le restrizioni agli interventi nei canali WhatsApp della Direzione e la creazione di un nuovo gruppo nel quale solo il presidente poteva pubblicare messaggi. Ritiene che queste misure, insieme alla mancata trasmissione della documentazione e alla mancata convocazione di nuove riunioni della Direzione da parte della presidenza, abbiano ostacolato il dibattito e il controllo interno.

“Chiedere informazioni, esprimere critiche e pretendere il rispetto dello statuto sono diritti degli iscritti. Chi dirige un partito deve ascoltare e rendere conto del proprio operato”, afferma.

Marichal esprime inoltre preoccupazione perché, a sua conoscenza, non esistono un piano interno per la parità né un protocollo per intervenire in caso di violenza maschile contro le donne. Segnala anche l’assenza di procedure note e accessibili per chiedere una valutazione imparziale del trattamento ricevuto.

Prosegue l’attività in Comune

L’uscita da AMF non comporta la rinuncia al seggio di consigliera comunale. Marichal ha comunicato al Comune la volontà di continuare a far parte del Gruppo Misto e di mantenere il ruolo di portavoce, chiedendo che la sua posizione in ambito comunale sia tutelata nel rispetto della normativa vigente.

“Non ho lasciato il Gruppo Misto né rinunciato alle mie responsabilità verso i cittadini. Resto fedele ai valori democratici per i quali i vicini e le vicine mi hanno accordato la loro fiducia: ascoltare, lavorare, agire con trasparenza e difendere l’interesse generale”, sostiene.

La consigliera precisa che l’uscita dal partito non implica che approvi le condotte contestate, né che rinunci ai reclami e alle azioni che le spettano.

“Il mio impegno per Puerto del Rosario rimane intatto. Continuerò a seguire i nostri quartieri e paesi, ad ascoltare i cittadini e a portare le loro richieste in Comune. È la responsabilità che ho assunto e che continuerò a esercitare”, conclude.