Familie von Pascuala Roger zum Haus in Cueva de la Negra: “Der Staat will es erst zumauern und kurz darauf abreißen”

Die Familie von Pascuala Roger Pérez, der 80-jährigen Bewohnerin von Cueva de la Negra in der Gemeinde Pájara, hat einen offenen Brief veröffentlicht. Darin fordert sie das Ministerium für den ökologischen Wandel und die demografische Herausforderung auf, die beiden Einsätze zur Durchsetzung der Maßnahme am Wohnhaus zu untersuchen und gegebenenfalls die Verantwortlichkeiten zu klären.

In dem auf den 1. Oktober datierten Schreiben erklärt die Familie, an den Einsätzen am 26. August und 21. September seien die Guardia Civil, die örtliche Polizei, Staatsbedienstete, Personal von TRAGSA/TRAGSATEC sowie medizinische Kräfte beteiligt gewesen. Sie bezeichnet beide Aufgebote als “völlig unverhältnismäßig” und fragt, wer sie angeordnet habe, was sie gekostet hätten und womit der Einsatz dieser öffentlichen Mittel ihrer Ansicht nach gerechtfertigt worden sei.

“Jemand hat sie angeordnet, jemand hat diese Mittel genehmigt, und jemand muss erklären, was geschehen ist, und die entsprechenden Verantwortlichkeiten übernehmen”, heißt es in dem Brief. Die Familie erklärt darin, sie habe die Ministerin für den ökologischen Wandel, Sara Aagesen, formell aufgefordert, “eine Untersuchung einzuleiten und die Verantwortlichkeiten zu klären”.

Ein Teil ihrer Kritik richtet sich nun gegen eine neue Maßnahme, die von der Rechtsvertretung des Staates vorgeschlagen wurde. Dem Schreiben zufolge will der Staat eine Genehmigung beantragen, das Haus zumauern zu lassen – als Vorbereitung auf einen möglichen späteren Abriss.

“Erst zumauern. Und kurz darauf abreißen”, schreibt die Familie. Bevor das Ministerium erneut öffentliche Mittel einsetze, müsse es erklären, was bei den beiden früheren Versuchen geschehen sei.

Die Familie fragt, ob es einen “dritten Einsatz” geben wird

Dem Schreiben zufolge lief die Frist für die frühere Maßnahme ab, ohne dass sie abgeschlossen werden konnte. Nun beantrage der Staat mehr Zeit. Die Familie stellt zudem infrage, warum das Haus zunächst zugemauert werden müsse, wenn es später abgerissen werden solle.

“Noch mehr Mittel. Noch mehr öffentliche Ausgaben. Ein dritter Einsatz?”, fragt die Familie in dem Brief. Sie fordert, Meinungsverschiedenheiten zwischen den Verwaltungen auf dem Rechtsweg zu klären, und verlangt, dass Pascuala Roger und ihre Familie nicht “zum Schlachtfeld zwischen den Verwaltungen” werden.

Zudem stellt die Familie das Vorgehen des Staates jüngsten politischen Stellungnahmen zu traditionellen Küstensiedlungen gegenüber.

Sie erinnert daran, dass das Parlament der Kanarischen Inseln den zentralen Punkt eines Antrags zum Erhalt dieser Siedlungen einstimmig unterstützt habe. Der Senat habe ein Moratorium gefordert, das die Aussetzung bestimmter Maßnahmen während des Verfahrens zur Änderung des Küstengesetzes vorsah.

Cueva de la Negra ist mehr als ein Haus

Ein weiterer Schwerpunkt des Briefes ist der historische und kulturelle Wert des Ortes. Die Familie erklärt, das Haus sei seit mehr als einem Jahrhundert mit der Geschichte von Jandía verbunden. Pascuala Roger habe dort mit ihrem Urgroßvater Lorenzo Pérez Díaz gelebt, dem sie den Bau des Hauses zuschreibt.

Die Familie fordert außerdem, nicht nur das Gebäude unter Schutz zu stellen, sondern das gesamte Ensemble aus Haus und Umgebung zu untersuchen. Dort gebe es eine archäologische Fundstätte der Ureinwohner.

Dem Schreiben zufolge liegen außerdem Entscheidungen aus dem Jahr 1980 vor, die vor dem Küstengesetz von 1988 ergingen und nach Angaben der Familie bereits das Bestehen des Hauses und den Familienbesitz dokumentierten.

Abschließend fordert die Familie, sämtliche Unterlagen zu prüfen, zu untersuchen, wer die beiden Einsätze angeordnet hat und welche Kosten dabei entstanden sind, die Schutzmaßnahmen für das Kulturerbe einzuhalten sowie Haus und Umgebung vor jedem unumkehrbaren Eingriff zu untersuchen.

“Bevor das Haus zugemauert oder abgerissen und ein dritter Einsatz gegen eine 80-jährige Frau mobilisiert wird”, erklärt die Familie, “muss jemand für das bisher Geschehene Verantwortung übernehmen.”